Capítulo 995:

🍙 🍙 🍙 🍙 🍙

La sala se llenó. Los jefes de departamento ocuparon sus asientos y sus conversaciones se fueron apagando. June comenzó sin preámbulos. La pantalla a sus espaldas se iluminó con una cascada de modelos: vías de optimización, simulaciones de unión, refinamientos de datos que habrían llevado meses de trabajo a todo un equipo de investigación. Ella los había realizado en una semana.

Alexander observaba con los brazos cruzados. La cadencia de su voz era ese mismo instrumento frío y deliberado que él recordaba: sin palabras de más, sin apelaciones a la autoridad, sin teatralidad. Simplemente presentó el trabajo y dejó que este aplastara cualquier objeción antes de que pudiera expresarse.

El primer desafío vino del Dr. Halstead, un farmacólogo veterano que llevaba tres décadas desmontando a los investigadores noveles en sesiones como esta. Su tono era despectivo, casi aburrido: el tono de un hombre que creía estar a punto de desenmascarar un fraude. Su pregunta se centró en una suposición concreta del modelo de la vía de degradación.

June no mostró una diapositiva preparada. No se inmutó. Realizó una modificación en directo en la pantalla, ajustando los parámetros en tiempo real. La simulación se recalibró y los datos adoptaron una nueva configuración.

«Su objeción parte de un perfil de receptores estático», dijo ella. Su voz no denotaba acaloramiento ni actitud defensiva, solo la autoridad tranquila y arrolladora de alguien que ya había resuelto el problema que él apenas empezaba a comprender. «El modelo tiene en cuenta la deriva conformacional. La secuencia de degradación se adapta en consecuencia».

Halstead se quedó mirando la pantalla. Se quitó las gafas, se las limpió con la manga y se las volvió a poner. Abrió la boca y luego la cerró.

No tenía nada que decir.

Un murmullo recorrió la sala. Los investigadores sénior intercambiaron miradas. Halstead era su perro de presa, el que enviaban para encontrar las grietas. June no solo había respondido a su pregunta, sino que lo había hecho quedar como un estudiante que no se había leído los apuntes.

Le siguieron más preguntas. El jefe de bioestadística puso en el punto de mira su metodología. Un neuroquímico cuestionó sus supuestos sobre la unión enzimática. Cada pregunta era más incisiva que la anterior, y la sala se fue convirtiendo en un asalto coordinado. Intentaban doblegarla.

June desmontó cada una de ellas. No hizo alarde de su pericia. No discutió. Simplemente demostró, una y otra vez, que sus objeciones más sofisticadas eran cosas que ella ya había previsto, ya había resuelto, ya había superado. Su voz nunca se elevó. Sus manos nunca temblaron.

Para cuando llegó la cuarta pregunta, Alexander se dio cuenta de que su bolígrafo había dejado de moverse. No había tomado ni una sola nota. Estaba inclinado hacia delante, con los brazos descruzados, todo su cuerpo orientado hacia la mujer que presidía la sala.

𝘔𝘪l𝗲𝘀 𝖽𝘦 le𝘤𝗍𝘰𝘳𝗲𝘀 eո 𝘯𝗈𝘃𝖾𝗹𝘢s𝟰𝘧aո.сo𝗺

No era una impostora. No era una parásita que hubiera conseguido por suerte un puesto que no se merecía. Operaba a un nivel al que la mayoría de los investigadores dedicaban toda su carrera aspirando a alcanzar. Fuera lo que fuera —fuera cual fuera el complicado pasado que la hubiera llevado a aquella sala—, su trabajo era innegable.

La última pregunta la formuló un investigador novato sentado cerca de la parte delantera. Era una buena pregunta: aguda, concreta, de esas que reflejan un interés genuino más que un intento de herir. June la respondió con la misma precisión con la que había contestado todas las demás y, a continuación, se apartó del atril.

«Cualquier otra pregunta puede enviarse por escrito. Responderé en un plazo de cuarenta y ocho horas».

.

.

.